Bitcoins
El asunto Bogdanov fue una disputa académica sobre la legitimidad de una serie de artículos de física teórica escritos por los gemelos franceses Igor y Grichka Bogdanov (escritos alternativamente como Bogdanoff). Estos trabajos se publicaron en revistas científicas de prestigio y sus autores afirmaban que culminaban con una propuesta de teoría para describir lo que ocurrió en el Big Bang y antes de él.
La polémica comenzó en 2002, con la denuncia de que los gemelos, famosos en Francia por presentar programas de televisión de temática científica, habían obtenido el doctorado con trabajos sin sentido. En los grupos de noticias de Usenet se difundió el rumor de que su trabajo era un engaño deliberado que pretendía señalar los puntos débiles del sistema de revisión por pares que utilizan las revistas de física para seleccionar los trabajos que se publican. Mientras los hermanos Bogdanov seguían defendiendo la veracidad de su trabajo, el debate sobre si representaba o no una contribución a la física se extendió de Usenet a muchos otros foros de Internet, y acabó recibiendo cobertura en los principales medios de comunicación. Un informe interno del Centre national de la recherche scientifique (CNRS) concluyó posteriormente que sus tesis no tenían valor científico.
Noticias de criptografía
El asunto Bogdanov fue una disputa académica sobre la legitimidad de una serie de artículos de física teórica escritos por los gemelos franceses Igor y Grichka Bogdanov (escritos alternativamente como Bogdanoff). Estos trabajos se publicaron en revistas científicas de prestigio y sus autores afirmaban que culminaban con una propuesta de teoría para describir lo que ocurrió en el Big Bang y antes de él.
La polémica comenzó en 2002, con la denuncia de que los gemelos, famosos en Francia por presentar programas de televisión de temática científica, habían obtenido el doctorado con trabajos sin sentido. En los grupos de noticias de Usenet se difundió el rumor de que su trabajo era un engaño deliberado que pretendía señalar los puntos débiles del sistema de revisión por pares que utilizan las revistas de física para seleccionar los trabajos que se publican. Mientras los hermanos Bogdanov seguían defendiendo la veracidad de su trabajo, el debate sobre si representaba o no una contribución a la física se extendió de Usenet a muchos otros foros de Internet, y acabó recibiendo cobertura en los principales medios de comunicación. Un informe interno del Centre national de la recherche scientifique (CNRS) concluyó posteriormente que sus tesis no tenían valor científico.
Valor del bitcoin
El asunto Bogdanov fue una disputa académica sobre la legitimidad de una serie de artículos de física teórica escritos por los gemelos franceses Igor y Grichka Bogdanov (escritos alternativamente como Bogdanoff). Estos trabajos se publicaron en revistas científicas de prestigio y sus autores afirmaban que culminaban con una propuesta de teoría para describir lo que ocurrió en el Big Bang y antes de él.
La polémica comenzó en 2002, con la denuncia de que los gemelos, famosos en Francia por presentar programas de televisión de temática científica, habían obtenido el doctorado con trabajos sin sentido. En los grupos de noticias de Usenet se difundió el rumor de que su trabajo era un engaño deliberado que pretendía señalar los puntos débiles del sistema de revisión por pares que utilizan las revistas de física para seleccionar los trabajos que se publican. Mientras los hermanos Bogdanov seguían defendiendo la veracidad de su trabajo, el debate sobre si representaba o no una contribución a la física se extendió de Usenet a muchos otros foros de Internet, y acabó recibiendo cobertura en los principales medios de comunicación. Un informe interno del Centre national de la recherche scientifique (CNRS) concluyó posteriormente que sus tesis no tenían valor científico.
Precio del btc
El asunto Bogdanov fue una disputa académica sobre la legitimidad de una serie de artículos de física teórica escritos por los gemelos franceses Igor y Grichka Bogdanov (escritos alternativamente como Bogdanoff). Estos trabajos se publicaron en revistas científicas de prestigio y sus autores afirmaban que culminaban con una propuesta de teoría para describir lo que ocurrió en el Big Bang y antes de él.
La polémica comenzó en 2002, con la denuncia de que los gemelos, famosos en Francia por presentar programas de televisión de temática científica, habían obtenido el doctorado con trabajos sin sentido. En los grupos de noticias de Usenet se difundió el rumor de que su trabajo era un engaño deliberado que pretendía señalar los puntos débiles del sistema de revisión por pares que utilizan las revistas de física para seleccionar los trabajos que se publican. Mientras los hermanos Bogdanov seguían defendiendo la veracidad de su trabajo, el debate sobre si representaba o no una contribución a la física se extendió de Usenet a muchos otros foros de Internet, y acabó recibiendo cobertura en los principales medios de comunicación. Un informe interno del Centre national de la recherche scientifique (CNRS) concluyó posteriormente que sus tesis no tenían valor científico.
